Книга, написанная на неизвестном языке, будоражит умы более века. Манускрипт Войнича пытались расшифровать лучшие криптографы и лингвисты. Применяли суперкомпьютеры и искусственный интеллект. Тщетно. Однако новое исследование показывает: все это время рукопись читали неправильно. Что не так с древними страницами — в материале РИА Новости.
Судьба манускрипта
Неизвестные науке растения, звезды, обнаженные женские тела — многочисленные иллюстрации сложно интерпретировать. А текст и вовсе не поддается прочтению. Таково содержание 240 страниц знаменитого Манускрипта Войнича.
Первое письменное упоминание о загадочной книге относится к 1639-му. В разное время ею владели император Священной Римской империи Рудольф II (он приобрел рукопись за 600 золотых дукатов), ученые и алхимики. С XVII века она находилась в собрании иезуитов.
В 1912-м бывший польский социалист Вильфред Войнич, бежавший из Российской империи на Запад и переквалифицировавшийся в антиквара, приобрел манускрипт в библиотеке при вилле Мондрагоне во Фраскати, недалеко от Рима. Именно фамилия Войнича закрепилась в названии рукописи. В 1969-м книгу передали в дар Йельскому университету, где она хранится по сей день.Согласно данным радиоуглеродного анализа, рукопись на пергаменте из телячьей кожи была создана в период 1404-1438 годов. Скорее всего, в Центральной Европе, но где именно и кто автор — неизвестно.
Над расшифровкой бились лучшие криптографы Второй мировой войны — та же команда, что смогла прочитать секретные немецкие и японские коды. Затем задачу поручили мощным компьютерам. Сегодня для этих целей применяют ИИ. Текст пока не поддается.
В исследовании, опубликованном в журнале Digital Medievalist, историки Колин Лейфилд и Лиза Фэгин Дэвис предложили объяснение: возможно, все это время люди и машины пытались прочитать “неправильную” версию книги — страницы, скорее всего, перепутаны.
Не так сшили
Обычно средневековые рукописи собирали из нескольких сложенных листов, которые вкладывали друг в друга и сшивали — как современную школьную тетрадь. Так поступили и с Рукописью Войнича — еще в XV веке все листы объединили в 20 тетрадей (до наших дней дошло 18). Но это не обязательно означает, что создатели задумали книгу именно такой.
Некоторые рисунки рукописи продолжаются через сгибы листов. Это может говорить о том, что листы складывали и сшивали уже после нанесения изображений. А особенности письма указывают: отдельные листы могли быть заполнены текстом еще до того, как их объединили в тетради.
Чтобы проверить гипотезу, исследователи применили метод компьютерного анализа текста, позволяющий оценить сходство между разными фрагментами. Это дало возможность сравнить не значение слов, а статистические особенности текста — например, насколько часто определенные последовательности символов встречаются в разных фрагментах и насколько похожи эти фрагменты друг на друга.Сначала метод проверили на двух средневековых рукописях с известным содержанием — Абердинский бестиарий XII века и Speculum Humanae Salvationis XIV века. Выяснилось, что у этих книг соседние страницы демонстрируют закономерности, которых нет в загадочной рукописи.
Когда тот же подход применили к Манускрипту Войнича, обнаружилось, что некоторые страницы, находящиеся рядом, по структуре текста заметно отличаются друг от друга. Тогда как другие, расположенные далеко, но физически соединенные одним листом, демонстрируют необычно высокое сходство. Затем ученые проверили, как меняются результаты, если предположить другой порядок листов. В некоторых вариантах показатели сходства улучшились.
Ученые также попытались восстановить возможную последовательность страниц в двух разделах — с изображениями купающихся женщин и со звездами на полях. Компьютерный перебор различных вариантов позволил найти последовательности, при которых сходство между соседними страницами возрастало примерно на 12% и 20% соответственно.Некоторые предложенные варианты согласуются с иллюстрациями и оформлением страниц. Например, один из листов начинается с увеличенного символа, который может указывать на начало раздела. Однако это пока гипотезы, а не доказанная реконструкция первоначального порядка книги.
Авторы считают, что теперь есть веские основания рассматривать рукопись Войнича как собрание отдельных сложенных листов, каждый из которых мог содержать четыре последовательные страницы, а не как книгу, собранную из привычных средневековых тетрадей.
«Подобрать почти невозможно»
Гипотеза о том, что порядок страниц нарушен, появилась еще в 2000-х, и теперь ее пытаются доказать с помощью современных технологий, отмечает автор-исследователь Музея криптографии Егор Ефремов.
“Работу нельзя назвать революционной — она, скорее, уточняет и проверяет существовавшие ранее гипотезы, а полный текст так и не расшифрован. Тем не менее это еще один шаг в сторону прояснения природы одного из самых загадочных манускриптов этого периода”, — говорит эксперт.
Обсуждение